要说本年什么手机热度最高，那么iPhone X必定能当选提名。而提到本年什么电视热度最高，必定也少不了索尼大法发布的A1。

　　南宁蒙特卡罗474电器售后维修如果硬要说两者有什么共同点的话，那么就是他们都选用OLED屏幕。这几年电子消费产品范畴，越来越多的设备都转向了OLED阵营。那么OLED屏幕终究是什么？又有什么好坏呢？

　　什么是OLED
　　OLED全称Organic Light-Emitting Diode，翻译过来就是有机发光二极管，最早在1979年被发现。
　　LED灯泡信任我们都不会陌生，而OLED屏幕简略来说就能够当作一堆特别特别小的LED灯泡有序摆放在一同。只不过真正摆放在一同的不是小灯泡，而是密布的可自发光的有机资料。
　　而如果要评判OLED面板的好坏，就得回忆下老对手液晶屏幕了。
　　都说液晶屏幕结构更杂乱，那么杂乱在哪里了呢？上图是一张液晶屏幕的结构图，除了各种偏光膜等以外，最首要的结构就是液晶层和背光层。
　　液晶资料被密封在两片玻璃基板之间，通电后每个液晶分子会依据电压偏转，然后透过特定色彩的光，过滤剩余色彩的光。液晶层相当于一层筛子，但想显现色彩还需求有光穿过。这样一来就要凭借背光层供给的白光了。
　　而OLED屏幕只需求一层有机资料和操控电路就可完成发光，简略的结构注定了产品极限厚度要小于液晶屏幕。所以面临着手机、电视纷繁寻求超薄的趋势，OLED面板也就成了越来越多的挑选。
　　手机和电视用的OLED屏幕并不一样
　　尽管越来越多手机和电视都开端转向适用OLED屏幕，但巨细尺度的OLED却仍是有着不小差异的。
　　自从三星在自家Galaxy S系列上选用了Super AMOLED屏暗地，手机上的OLED开展就被正式揭开。
　　这儿插播一个小常识。AMOLED是OLED屏幕的一种，与之对应的PMOLED。二者的首要差异在于PMOLED以扫描办法点亮阵列中的像素，特色在于成本低，但不合适高分辨率面板，因为反应时间较长。AMOLED则是选用独立的薄膜电晶体去操控每个像素，每个像素皆能够接连且独立的驱动发光。现在所说的OLED屏幕，大多都是AMOLED，现在干流手机、电视也不破例。
　　言归正传，尽管三星在自家旗舰上运用了AMOLED屏幕，但前期的产品却暴露了一大问题，那就是由于显现绿色的有机资料寿数要远强于蓝色和赤色，所以形成了产品运用半年左右屏幕发色倾向就会显着偏绿。
　　为了处理寿数问题，三星开端研发子像素的摆放，也就是我们所听到的Pentile摆放。
　　我们看到显现屏每个像素都能够发生千变万化的色彩，实际上是由红、绿、蓝三个子像素组成的。一般来说，一个像素由三个平等巨细的子像素组合而成。
　　可是OLED屏幕中，红、蓝子像素的衰减周期要远小于绿色子像素。为了处理这个问题，三星的办法就是简略粗犷的增大赤色和蓝色子像素的面积。
　　这样，像素的组成果变成了“2倍面积的红+绿”和“两倍面积的蓝+绿”。尽管借用邻近的赤色或许蓝色子像素，但显现白色是没问题的。而调整面积后也必定程度上处理了绿屏问题。但总子像素数量的减少，同屏幕尺度、同分辨率情况下，Pentile摆放AMOLED屏幕清晰度会有所丢失。
　　可是随着手机等小尺度屏幕全体分辨率的提高，用高ppi补偿了清晰度丢失的问题。
　　把这种办法在使用大尺度显现屏，也就是电视上就不奏效了。尤其是现在65、乃至更大的屏幕上，运用Pentile摆放的话清晰度丢失非常显着。
　　而大尺度之所以不做Pentile摆放，还有个原因就是要在玻璃面板上蒸渡不同巨细的子像素，工艺水平达不到，良品率比较低。
　　在大尺度OLED面板上，其实最丧命的不是偏色问题，是子像素亮度衰减带来的全体亮度衰减。正本OLED的峰值亮度就不如液晶，再来个衰减，白日基本就别看电视了。
　　为了处理这个问题，LG Display在红、绿、蓝三色子像素中参加了白色处理亮度问题，也就是业界常说的四色OLED。
　　直接在原有的基础上参加白光，全体亮度拉上去了，而子像素增加了四分之一没有减少，精度也不会有丢失。唯一的问题在于会损坏原有RGB的发色。
　　但其实这并不是什么大问题。很多人会吐槽四色OLED发色饱和度较低，画偏灰等现象。但这实际上是面板的后期调教做的不好。像是电视方面画质调教的专家索尼A1，NTSC色域可到达94.63%，这个水平彻底不输给现在市面上的一切旗舰产品，而A1用的就是四色OLED。
　　OLED的好坏
　　先从长处开端说吧，上文现已提到了OLED的结构简略，能够做到更薄。除此以外呢，响应速度也是OLED屏幕的一大优势。
　　液晶屏幕在给子像素不同的电压信号后，还存在一个液晶分子偏转视点的问题。而OLED的有机资料可直接依据电压做出调理，反应速度更快。这一点在连接家用主机打游戏的时分尤为显着。
　　OLED的别的一个优势在鱼对比度能够做的更高，并且更节能。
　　液晶屏幕如果想显现黑色，需求让液晶层偏转到什么闭合状况。可是实际上液晶层很难做到彻底100%遮住一切的光，最直观的就是晚上关灯翻开液晶电视，让画面播映一张纯黑的画面，能够看到画面相比于邻近自然界中的黑色，仍是偏灰（区域动态背光的产品另算）。而如果OLED想体现黑色，直接断电就行了。
　　在节能方面，大多液晶电视的的背光需求长时间保持高亮度，而OLED哪个点亮敞开哪个点就好了。
　　而OLED的缺陷也很显着，上文说的有机资料发光周期衰减就是其一。液晶电视的背光也会衰减，可是背光一同衰减，作为筛子的红绿蓝液晶分子不变，所以并不会带来什么改变。
　　而OLED赤色、蓝色子像素衰减周期更短，除了形成屏幕色差、亮度下降，最近爆出来的“烧屏”也是这么来的。
　　比如用OLED屏幕长时间播映一个上面白、下面黑的图片。那么上部分赤色蓝色子像素长时间满负荷运动，下部黑色区域的赤色蓝色子像素长时间搁置。形成的成果就是上部红蓝子像素开端衰减，如果这时分播映一个纯白的画面，那么就能显着看到白色分层了。
　　然后就是OLED的制造工艺要求较高，这带来的影响就是产能有限、产品价格较高。
　　最终，OLED选用了全新的结构，能够给产品形状、使用范畴带来改变。但传统的电视、手机形状现已比较固定的产品，说液晶能彻底打死OLED或许反之都是不客观的。